Le danger d'un Évangile adapté

 

Quelle est la différence entre un chrétien "charnel" et un chrétien "spirituel" ?

En théologie chrétienne (notamment basée sur 1 Corinthiens 3:1-4), un chrétien charnel est immature et se laisse guider par ses propres désirs et émotions, bien qu'il ait la foi. Un chrétien spirituel se laisse guider par le Saint-Esprit, cherche à obéir à Dieu et produit des fruits de paix et de maturité. [1, 2]

Le chrétien charnel

Immaturité : Il reste un « bébé » dans la foi et n'a pas beaucoup changé depuis sa conversion.
Conduite par les émotions : Il réagit selon ses envies immédiates, ses peines ou ses colères.
Recherche des hommes : Il cherche à plaire aux autres et s'attache aux querelles, aux jalousies ou aux divisions.
Vision humaine : Il vit de manière très proche de quelqu'un qui ne connaît pas Dieu, malgré sa croyance.

Le chrétien spirituel

Maturité : Il grandit dans la connaissance de la Bible et de Dieu au fil du temps.
Conduite par l'Esprit : Ses choix, ses pensées et ses actes sont influencés par le Saint-Esprit.
Recherche de Dieu : Il cherche à plaire à Dieu avant de chercher l'approbation des gens.
Fruits visibles : Sa vie produit la paix, l'amour et la patience au lieu des conflits.

D'après l'Aperçu IA de Google

Lire aussi

Qu'entend-on par "chrétien charnel" ?

Le chrétien dit "charnel" vit prioritairement de son âme irrégénérée : volonté propre, pensées trompeuses, règne des émotions/sentiments plutôt que de son esprit (où demeure l'Esprit saint, qui est alors empêché d'agir).

Les pensées de ce type de chrétien sont compliquées, contradictoires, cachées et trompeuses. Le chrétien charnel fait semblant, comme les pharisiens de la Bible. Ainsi, le chrétien charnel reste dominé par ses désirs humains et ses émotions au lieu de suivre l'Esprit de Dieu.

Ce terme de "charnel" désigne par conséquent une personne immature dans sa foi, souvent comparée à un bébé spirituel, qui peine à obéir aux enseignements de la Bible. Le mot "charnel" vient du grec sarkikos : qui se rapporte à la chair. L'apôtre Paul utilise cette expression dans la Bible (1 Cor 3:1-3) pour parler aux chrétiens de Corinthe. Il leur reproche d'avoir encore des réactions pareilles à celles des personnes qui ne connaissent pas Dieu.

La vie du chrétien charnel est guidée par les impulsions du moment (recherche des émotions), les peurs ou la colère plutôt que par la sagesse de Dieu (d'où la présence de conflits fréquents et de divisions au sein de la communauté - disputes et jalousie).

Il est dans le "faire" plutôt que dans l'"être" (cf. Marthe et Marie en Luc 10:38-42).

Ils lui est difficile de progresser vers une vie spirituelle solide malgré le temps qui passe (immaturité persistante).

Si on lui propose un livre spirituel, il décline souvent (alors que la spiritualité est à la base de tout, et les actes suivent, et non pas l'inverse...).

Souvent, on constate que le chrétien charnel peut difficilement garder le silence plus que 2-3 minutes lors de méditations bibliques.

Lors de la crucifixion, parmi les apôtres, seul Jean, le plus spirituel des 12 (comparez les 4 évangiles) était présent : les autres étaient encore des chrétiens charnels.

A la fin de sa vie, Paul fut abandonné de tous. D'ailleurs, peu comprenaient les parties spirituelles de ses lettres...

Cet état de faiblesse n'est pas une finalité voulue par Dieu : le but est de grandir vers la maturité grâce au changement intérieur (la sanctification) - cf. la parabole des 10 vierges.

Examinez-vous vous mêmes, pour savoir si vous êtes dans la foi - éprouvez-vous vous-mêmes (2 Cor 13:5)

(rédigé en partie avec l'aide de l'Aperçu IA de Google)

Lire aussi

La vie chrétienne ne dépend pas de ce que tu fais pour Dieu
mais de ce que tu laisses Christ faire en toi.

La vie chrétienne n'est pas un effort vers Dieu
c'est une union avec Christ.

Le fruit ne vient pas de l'activité
mais de demeurer en Lui.

Demeurer en Lui donne le repos
et dans le repos nous portons du fruit.

Toute oeuvre provenant de notre moi, même "religieuse", est stérile.

Celui qui demeure en moi et en qui je demeure porte beaucoup de fruit (Jean 15:5)

D'après Appelés à mourir de W. Nee - message du 30 juillet

Hors de l'Église point de salut ?

L'Église, c'est l'ensemble de ceux qui ont été appelés hors du monde (1)

"Hors du monde" ne veut pas dire qu'on va dans le désert en ermite ou en moine, mais qu'on ne vit plus selon les critères du monde (2)

On peut ainsi ne pas connaître Christ et vivre hors des critères du monde, ou à l'inverse croire connaître Christ tout en vivant selon les critères du monde (2)

L'Église véritable, qui n'est pas rattachée à une dénomination n'est donc pas un système qui s'érige en donneur de leçons et qui prétend que ceux qui ne font pas partie de son système sont des "perdus", elle est au contraire un contre-, voire anti-système religieux - à la limite elle ne s'occupe même pas de ces imposteurs qui s'érigent en religion incontournable, car elle a mieux à faire.

La véritable Église n'a pas d'Histoire, car elle n'a pas de dénomination et ses membres sont connus de Dieu seul.

Les pseudo-églises peuvent être intolérantes (ou au contraire trop tolérantes), leur fidélité est souvent du fanatisme, leur ferveur de l'orgueil, elles sont centrées sur elles-mêmes, d'où cette expression lancée et mise en avant par celle qui s'auto-proclame être la véritable église : "Hors de l'Église point de salut".

Et toi, fais-tu partie de la Véritable Église, celle dont le nom est connu de Dieu seul ?

(1) Le mot "église" signifie en effet "appelé hors de"

(2) L'"évangile de la prospérité" est un exemple de vie selon les critères du monde : ce n'est donc pas un évangile de l'église véritable, mais un évangile falsifié par l'esprit du monde

Lire aussi Quelle est la véritable église ?

Paul n'a jamais enseigné la dîme - c'est l'Église qui l'a inventée

La religion crucifiée

Question : Dans le livre "La religion crucifiée", François Vouga dit que Jésus n'a pas pris sur lui nos péchés. N'est-ce pas contraire à l'enseignement de la Bible ?

Réponse de l'IA Google :

L'affirmation de François Vouga, selon laquelle Jésus n'a pas pris sur lui nos péchés, est contraire à l'enseignement chrétien traditionnel et biblique. La doctrine de la mort expiatoire est au cœur de la foi chrétienne, affirmant que Jésus est mort volontairement à la place des humains pour les racheter du péché et de ses conséquences, ce qui est une croyance largement partagée par les églises.

• Enseignement biblique : La Bible enseigne que la mort de Jésus sur la croix est un sacrifice qui a servi à payer la dette du péché des humains.
   
• Mort expiatoire : La mort de Jésus est interprétée comme une mort expiatoire substitutive, c'est-à-dire qu'il est mort à la place des autres pour les racheter.
   
• Pardon et rédemption : Grâce à sa mort, il est possible d'obtenir le pardon des péchés, la justice et la vie éternelle.
   
• Position de Vouga : François Vouga, avec « La religion crucifiée », explore une vision du christianisme où la crucifixion n'est pas interprétée comme un acte de sacrifice pour le pardon des péchés, une approche qui se démarque de la doctrine chrétienne dominante.

---

Nous ajoutons : oui, la religion - dans le sens péjoratif du terme - est crucifiée par Jésus, mais cela n'empêche pas - bien au contraire - que nous sommes au bénéfice de la mort de Jésus qui nous obtient le pardon des péchés, ainsi que l'anéantissement du péché, cause des péchés.

Lire aussi et cet article

Le bonheur d'être protestant

Au printemps de ma 70ème année, un coup de colère salvateur m'a amené à dire Non à l'Église qui était la mienne depuis mon baptême. Non, décidément, ce n'était plus possible... Dans cette Église-là, j'étouffais...

Tout un été, j'ai pris le temps de la réflexion et de la prière et la décision s'est formée peu à peu d'elle-même, comme un fruit mûr qui tombe de la branche : devenir protestant !

Pourtant, le Concile de mes vingt ans avait vraiment représenté pour moi le « printemps de l'Église », en même temps que celui de ma foi chrétienne : oui, finalement, il devenait possible d'être chrétien au sein de l'Église romaine.

Mais les reculades de ces dernières décennies ont fini par avoir raison de mon espérance : je ne pouvais plus faire semblant d'être catholique. Je suis allé frapper à la porte d'une paroisse réformée... Une autre histoire commençait.

Je n'écris pas un livre contre qui que ce soit. Mon but n'est pas de détruire, de critiquer, de honnir. Ce qui m'importe aujourd'hui, ... c'est l'épanouissement de la foi que j'ai trouvé au sein du protestantisme !

Le bonheur d'être protestant

La lettre tue, l'esprit fait vivre

La lettre tue, l'esprit fait vivre (2 Cor 3:6)

C'est pourquoi la Bible doit être lue non littéralement, mais selon l'Esprit.

Le récit des 2 arbres dans le livre de la Genèse, par exemple, dont les conséquences sous-tendent tout le reste de la Bible, signifie entre autres que nous n'avons pas à décider de nous-même ce qui est bien ou mal dans les circonstances de la vie (arbre de la connaissance du bien et du mal), mais à vivre de Christ (arbre de Vie), donc Lui faire confiance que tout concourt à notre bien (Rom 8:28). L'important n'est pas ce qui nous arrive, mais comment on y réagit...

Le message de la Croix nous montre par ailleurs que le Père, en regardant Jésus en croix, nous voyait nous, et que maintenant, en nous voyant, il voit Jésus : voilà le vrai message de la Croix - sans cette signification spirituelle, ce message n'est pas complet et tourne à la religiosité...

Le message du livre de l'Apocalypse est également spirituel : il nous concerne nous, ici et maintenant, et sa bonne compréhension nous amène à ne plus craindre. Il est rempli de symboles afin de nous édifier. Sachons donc discerner. P.ex. le chiffre 666, dont il a été donné de multiples explications (que de pages écrites là-dessus...!) signifie simplement l'Homme (6) qui veut se faire Dieu (3), donc chacun de nous à tel moment de notre vie. La soi-disant "fin du monde" désigne le fait que nous ne soyons plus du monde, car le Royaume est en nous...

Il s'agit, en lisant les Écritures, d'y voir le vrai Dieu, le vrai Jésus, le vrai Esprit saint, et non pas ce que certaines dénominations, théologies et autres religiosités en ont fait!

Mettez votre salut en oeuvre

...mettez votre salut en oeuvre... (Philippiens 2:12)

Certaines traductions ont : "...travaillez à votre salut..."

Mais... depuis quand devons-nous faire quelque chose pour être sauvés ?

Quand donc les traducteurs de la Bible cesseront-ils de produire des textes qui contredisent ce que dit l'Esprit dans le reste de la Bible ?

Jusques à quand les éditeurs accepteront-ils de publier ces traductions psychiques émanant du vieil homme religieux ?

Combien de générations n'ont-elles pas souffert de ces traductions fausses, psychiques (voire démoniaques) ?

Dieu, en effet, est l'auteur de notre salut : nous sommes sauvés, et nous le montrons en mettant en oeuvre ce salut - le sens de ce verset s'harmonise avec le reste de la Bible si nous le comprenons ainsi...

Ce n'est pas "travaillez à votre salut (faites quelque chose pour être sauvés)", mais "mettez votre salut en oeuvre (vous êtes sauvés : montrez-le! produisez des fruits qui en sont dignes!)"

Bien sûr, le monde, la chair et le diable nous feront douter de ce salut si chèrement acquis par Christ à la Croix, lorsque nous trébucherons...

Raison de plus pour nous relever, et mettre en oeuvre ce salut!

La Bible, en effet, nous enseigne que Dieu terminera, parachèvera, mènera au but l'oeuvre qu'il a commencée en nous.

Note : Ceci renforce, et ne contredit pas comme certains pourront le croire, la parole de Jacques qui dit que la foi sans les oeuvres est morte : mettre son salut en oeuvre, c'est justement produire ces oeuvres qui montrent que le salut est là...!

Source   /   Lire en complément cet article

Simplicité, cohérence

Pour éviter de s'égarer en interprétant les textes bibliques, deux qualités sont indispensables:

• simplicité
• cohérence

La simplicité implique p.ex. que s'attacher aux causes est bien plus éclairant que s'attacher aux conséquences.

Exemple: une des explications de la signification de l'arbre de la connaissance du bien et du mal est que l'homme déifie des choses du monde à la place de Dieu. Ce n'est pas faux, mais ce n'est qu'une conséquence de la cause première représentée par cet arbre, à savoir décider de nous-mêmes ce qui est bien et ce qui est mal. Partant de cette dernière explication, toutes les autres en découlent. Simplicité...

La cohérence découle du point précédent: s'attacher au point central puis en déduire les points secondaires est bien plus cohérent que de citer ces derniers tout en omettant ce qui les relie.

Exemple: le chiffre 666 du Livre de l'Apocalypse a été l'objet d'explications multiples, qui toutes ne sont que des conséquences de sa cause première, à savoir l'homme (6) qui se fait Dieu (répété 3 fois). Si on dit que 666 est tel personnage ou telle caractéristique de l'être humain, on en reste à des explications qui ne sont que la conséquence du fait que l'homme se prend pour Dieu. Cohérence...

Simplicité, cohérence: pourquoi l'être humain s'égare-t-il de ces deux qualités éclairantes ? N'oublions pas que pécher signifie "manquer le but", donc... s'égarer.

Le remède: l'Arbre de Vie...

Romains 9:18

[Dieu] fait miséricorde à qui Il veut, et Il endurcit qui Il veut (Rom 9:18)

Une mauvaise interprétation de ce verset peut donner une fausse idée de Dieu qui, rappelons-le, est Amour. Franchement, feriez-vous cela avec vos enfants, ou avec des amis ?

N'est-il pas écrit en 1 Tim 2:4 que Dieu veut que tous les hommes soient sauvés ?

Luc 15:4-6 ne dit-il pas que Dieu est comme un berger, prêt à tout pour sauver même la plus perdue de Ses brebis ? Et surtout, qu'Il finit par la trouver ?

Deut 30:19 ne dit-il pas j'ai mis devant toi la vie et la mort, la bénédiction et la malédiction - Choisis la vie, afin que tu vives, toi et ta postérité ? S'il y a endurcissement, c'est contre la volonté de Dieu.

Dieu sait ce qu'Il fait: nous voyons dans Exode 3:19 qu'Il SAVAIT que Pharaon endurcirait son coeur. Et ce n'est qu'après que Pharaon a lui-même endurci son coeur à 5 reprises que Dieu l'a définitivement endurci: Pharaon était libre, mais en endurcissant son coeur il a montré à Dieu ce qu'il voulait - Dieu a donc exaucé Pharaon en endurcissant son coeur - c'est ce que Pharaon voulait...!

L'interprétation spirituelle va éclairer encore mieux le sujet qui nous préoccupe ici: en chacun de nous se trouve un tyran et un fidèle à Dieu - chacun est libre, et le tyran (Pharaon), lorsqu'il persiste avec entêtement dans son endurcissement, c'est comme s'il demandait à Dieu d'entériner sa décision.

Dieu veut sauver le meilleur de chacun, en le délivrant de cette part de lui-même qui l'opprime - l'empêche d'avancer librement.

Paul lui-même compare en 1 Cor 10:2 le baptême (immersion) à la traversée de la Mer Rouge par les Hébreux, en même temps que la noyade des armées du pharaon, ce qui signifie que l'individu baptisé (immergé) est noyé à sa vie ancienne pharaonique pour vivre en nouveauté de vie avec les Hébreux (ceux qui ont la foi), traversant la mer et le désert, nourri et abreuvé par le Christ, Sa vie et Ses paroles.

Donc Dieu, effectivement, décide librement et inconditionnellement de sauver la personnalité profonde et précieuse de chaque personne, et pour cela doit travailler avec puissance contre ce qui est endurci en nous.

d'après cet article et cet article

comparer avec cet article

La foi qui entre en possession du Pays

[...] et vos fils, qui aujourd'hui ne connaissent pas ce qui est bon ou mauvais, ce sont eux qui y entreront [dans le bon pays que j'ai juré de donner à vos pères] - c'est à eux que je le donnerai, ce sont eux qui en prendront possession. Quant à vous, repartez pour le désert [...] (Deut 1:39-40 / NBS)

Qui prend possession du pays ? Non pas ceux qui veulent connaître ce qui est bon et mauvais dans les promesses de Dieu (arbre de la connaissance du bien et du mal), mais ceux qui ont la foi et Le croient sur Parole (Arbre de Vie).

Ceux qui veulent connaître ce qui est bon et mauvais dans les promesses de Dieu retournent au désert... ils veulent juger - littéralement trier - le "bon" et le "mauvais": ils se condamnent ainsi eux-mêmes à errer, dériver dans un pays stérile, alors que ceux qui croient Dieu sur parole habiteront le pays où coulent le lait et le miel, car les géants qui l'habitent seront vaincus, et ses grandes murailles s'effondreront.

On retrouve le même comportement concernant le passé, le présent et le futur: "Qu'est-ce qui est bon et mauvais dans ce que Dieu m'a donné, me donne, me donnera ?"... cette mentalité héritée du monde est spirituellement contre nature: la mentalité héritée du ciel, la foi, est l'authentique spiritualité.

Être saint, c'est être consacré au Seigneur - et la vraie foi consiste à Le croire sur Parole, donc à Lui être consacré!

Sachant que le seul qui pouvait nous condamner nous a graciés, cette foi nous emporte loin de l'arbre de la malédiction, celui de la connaissance du bien et du mal, et nous fait vivre du fruit de l'Arbre de Vie!

Inerrance: la lettre, ou l'esprit ?

L'inerrance (biblique) affirme que la Bible ne contient aucune erreur.

Conclusion, selon certains fondamentalistes: la Terre et l'être humain n'existent que depuis 6000 ans. La Bible est considérée par eux comme étant aussi un livre d'Histoire (et de Science)...

En vérité, la Bible ne contient pas d'erreur tout simplement parce qu'elle est composée de textes contenant des allégories, des images, les métaphores, etc., décrivant le coeur humain. Comprenant bien le coeur humain, on peut ensuite comprendre pourquoi l'Histoire est ce qu'elle est. La Bible n'est donc pas un livre d'Histoire, mais explique les causes de l'Histoire.

Paul ne dit-il pas que "c'est spirituellement qu'on comprend ces choses" contenues dans l'Ancien Testament ?

Ainsi, on peut affirmer que la Bible est effectivement inerrante dans le sens où elle ne contient aucune erreur dans son explication du coeur de l'homme, à travers des textes imagés.

Les fondamentalistes, qui comprennent la Bible dans son sens premier, s'empêtrent dans des contradictions qu'ils ne voient pas, tellement est profond leur aveuglement.

Ils ne voient pas que par pédagogie l'Esprit de Dieu a inspiré les textes de la Bible pour qu'ils puissent être compréhensibles sur toute la Terre, à toute époque.

Ils interprètent ainsi littéralement la Genèse, le Livre de l'Apocalypse - livres qui ne sont pourtant compréhensibles qu'abordés spirituellement.

Ils bricolent des explications abracadabranquignolesques, comme un clown essayant de construire une voiture avec les pièces d'une machine à laver...

Mais comment peut-il en être autrement ? L'histoire d'Adam et Eve p.ex. nous décrit les catastrophes générées par les êtres dont l'âme (Eve) a autorité sur l'esprit (Adam). Or, les fondamentalistes fonctionnent selon ce schéma: comment pourraient-ils alors se reconnaître dans l'histoire d'Adam et Eve ? Leur âme s'accrochant à sa primauté sur l'esprit refuse de lâcher prise... il est alors évident pour eux - pour fuir la réalité - que cette histoire d'Adam et Eve est à prendre au pied de la lettre... quitte à (se) raconter des fables... qui ont pour conséquence de faire fuir ceux qui sont en recherche...

Et vous, la vérité de Dieu vous libère-t-elle des approches terrestres, psychiques, démoniaques, des textes bibliques ? Ou bien vous accrochez-vous à ces fables résultant de ces approches fondamentalistes ?

Qu'est-ce qui vous libère: la lettre, ou l'esprit ?

Superstition

Un exemple: se faire envoyer des tissus bénis, sous prétexte que la femme qui a touché le vêtement de Jésus en a été guérie (Marc 5:28-29) - ou en s'appuyant sur Actes 19:11-12.

Cela relève de la superstition et rejoint les dérives catholiques (et autres) terrestres, psychiques, démoniaques, même si cela est fait "de bonne foi".

En Marc 5:28-30 nous avons une femme qui prend l'initiative de toucher le vêtement de Jésus - et non pas Jésus qui lui dit: "touche mon vêtement et tu seras guérie".

En Actes 19:11-12 c'est le peuple qui prend l'initiative d'appliquer sur les malades des linges ou des mouchoirs - et non pas Paul qui dit: "appliquez sur les malades des linges ou des mouchoirs qui ont touché mon corps, et les maladies vous quitteront, et les esprits malins sortiront".

Voyez-vous la différence ?

Allez-vous continuer de vous laisser influencer par les marchands de superstition ?

Ou saisirez-vous au vol la vérité, qui rend libre ?

Allez-vous continuer de décorer votre prison, plutôt que d'en sortir (la porte est ouverte) ?

Pour en finir avec les faux problèmes

"Sans Adam et Eve, le salut perd tout son sens" entend-on dire parfois. Car le salut apporté par Jésus résout le problème du péché entré dans le monde de par la désobéissance de ces 2 personnages.

Et qui dit Adam et Eve dit créationnisme...

Cette manière de voir les choses repose sur une interprétation première des écritures, et oublie que pour être universels et intemporels, ces textes sont volontairement symboliques, des images, des allégories, des métaphores, des paraboles, et que c'est spirituellement qu'on les comprend.

--- Méditez 3 minutes là-dessus avant de continuer votre lecture ---

Si on part du principe qu'Eve est notre âme et Adam notre esprit, on voit alors que le péché (le fait de ne pas atteindre notre objectif) est généré par notre âme (pensées, sentiments, volonté) et qu'il s'étend à notre esprit, qui perd sa relation (foi) avec l'Esprit de Dieu et s'égare - d'où les dérives.

Cette vision des choses est universelle et intemporelle, et ne crée pas de faux problème comme le fait l'interprétation immédiate des écritures.

Analysez toutes les disputes et polémiques sur des sujets relatifs à l'interprétation des textes, et vous constaterez qu'il s'agit de faux problèmes qui se dissipent dès lors qu'on aborde les textes spirituellement.

Quelques citations:

Faux problème: problème qui dispense de chercher une vraie solution (George Elgozy)

Les faux problèmes ont le mérite d'engendrer de fausses solutions (Robert Sabatier)

Savoir reconnaître les faux problèmes, c'est se préserver de 99% de conflits inutiles (Boualem Triki)

Les problèmes, ça n'existe pas: la preuve

Lire aussi cet article

Est-ce que Yeshoua est le vrai nom de Jésus ?

Eloigne-toi de ces hommes-là

En quoi la Bible dit-elle que certains mouvements "chrétiens" actuels sont tout sauf chrétiens ?

2 Tim 3:2-7 : les hommes seront égoïstes (1), amis de l'argent (2), fanfarons (3), hautains (3), blasphémateurs (4), rebelles à leurs parents (5), ingrats (1), sans respect pour Dieu (1), insensibles (1), déloyaux (1), calomniateurs (4), sans discipline (5), cruels (5), ennemis du bien (4), traîtres (1), emportés (3), enflés d'orgueil (2), aimant le plaisir plus que Dieu (2), ayant l'apparence de la piété - mais reniant ce qui en fait la force (3).

Eloigne-toi de ces hommes-là.

Il en est parmi eux qui s'introduisent dans les maisons, et qui captivent des femmes d'un esprit faible et borné, chargées de péchés, agitées par des passions de toute espèce, apprenant toujours et ne pouvant jamais arriver à la connaissance de la vérité (6).

(1) les chrétiens, de nos jours, disent "je crois en Dieu" et en restent là - "j'ai donné ma vie à Jésus", mais ensuite écoutent, lisent et font ce qui les arrange.

(2) la théologie de la prospérité

(3) certains "prêcheurs" le sont visiblement, on le devine à leur première phrase, mais ceux qui les suivent sont coupables du même travers - ou du moins de suivre ces "prêcheurs"...

(4) ceux qui répandent une fausse idée de ce qu'est être chrétien, et ceux qui adhèrent aux théories complotistes

(5) sans commentaire, tellement c'est flagrant

(6) là, c'est du vécu (pour vous aussi je suppose): beaucoup de dérives entrent de cette manière dans les assemblées. Lire aussi 1 Tim 4:7

Eloigne-toi de ces hommes-là!

Esclave: La vérité cachée au sujet de votre identité en Christ

C'est en lisant ce livre que l'auteur de ce livre prit conscience de la mauvaise traduction du mot originel "esclave" par "serviteur". Voici le descriptif du 2ème cité:

Une dissimulation aux conséquences énormes.

Il y a des siècles, les traducteurs anglais (et français) ont introduit une erreur dans le Nouveau Testament. Depuis, elle a été intentionnellement masquée et dissimulée. Votre propre Bible participe probablement à ce complot! (*)

Dans ce livre, l'auteur dévoile clairement le noeud qui vous empêche peut-être d'entretenir une relation épanouissante et juste avec Dieu. L'ouvrage est solide. Il va au fond des choses. Avec un regard nouveau, vous découvrirez les richesses de votre salut d'une manière radicalement différente.

Que signifie être chrétien au sens où Jésus l'entend ? L'auteur déclare que cela se résume à un mot: esclave.

"Nous avons été rachetés à un grand prix. Nous appartenons à Christ. Nous sommes sa possession."

Esclave: La vérité cachée au sujet de votre identité en Christ

(*) La NBS (Nouvelle Bible Segond) traduit correctement

Galates 3

Galates 3 nous rappelle que le salut est par grâce (la part de Dieu), par la foi (notre part) - et non par les oeuvres.

Les chrétiens galates sont fascinés par les arguments de faux enseignants - ils sont comme ensorcelés. Beaucoup produisent de faux miracles - qui en attirent beaucoup dans leurs filets.

Il ont commencé leur vie nouvelle dans la puissance de l'Esprit saint, mais continuent sans cet Esprit en voulant suivre les lois religieuses de l'époque. On retrouve cette tendance chez les néo-judaïsants, qui pensent grandir spirituellement en suivant des règles, plutôt que de continuer à suivre l'Esprit saint.

La perpétuelle exaltation est un autre exemple de dérive: lire et méditer la Bible, prier, cela ennuie... alors on court après les derniers enseignements donnés par des "leaders" de passage. Le spirituel n'est pas celui qu'on croit: ce n'est pas celui qui prie en langues, etc., mais celui qui médite et met en pratique la Parole qui sort de la bouche de Dieu.

Suivre l'Esprit saint consiste avant tout à lire et méditer la Bible, et prier (écouter Dieu), pour éviter de se faire manipuler, soit par ceux qui veulent nous entraîner dans des règles néo-judaïsantes ou autres, soit par ceux qui mettent en avant une perpétuelle exaltation à courir après la dernière mode "spirituelle"...

Qui a l'oreille spirituelle écoute!

Discernez avec l'Esprit de Dieu!

Examinez tout, retenez ce qui est juste!

N'ajoutez pas foi à tout esprit, mais éprouvez les esprits!

Comment on vous manipule avec des versets

Parfois il suffit d'un mot mal traduit dans un verset, ou d'un ordre différent des mots, pour en modifier le sens.

Ceux qui vous manipulent en vous gardant dans l'ignorance des trésors de la Bible qui ouvrent l'esprit vous dirons "heureux les pauvres en esprit!", sous-entendu "comme cela vous croirez toutes les fables qu'on vous racontera". La traduction correcte est "heureux les mendiants d'Esprit!", ce qui change tout...! <<< A méditer


Ceux qui prêchent la théologie de la prospérité vous sortiront le verset "je ne manquerai de rien". Mais c'est oublier qu'avant tout ce verset dit "rien ne me manquera", donc que je me contenterai de ce que Dieu me donnera, car cela sera suffisant pour moi, et ainsi je ne passerai pas mon temps à convoiter la prospérité matérielle. (*) <<< A méditer


Autre exemple: "le juste vivra par la foi", sous entendu "donnez-moi vos dîmes, car je vis par la foi". (*) C'est oublier que ce verset dit "le juste par la foi, vivra", à savoir: c'est la foi qui rend juste et qui donne la Vie! <<< A méditer


Dernier exemple: "ne quittez pas votre assemblée", qui en réalité encourage à ne pas cesser de nous assembler, ou, dans son interprétation spirituelle, à ne pas abandonner notre union spirituelle avec le Seigneur. <<< A méditer

Qui a oreille entende...

(*) La citation hors contexte de "l'exemple" de la veuve qui donne de son nécessaire est aussi une contre-sens: dans le contexte (versets précédents: "ils dévorent les maisons des veuves"), Jésus cite cela pour montrer que pendant que des personnes se privent à en mourir, d'autres vivent à leurs dépens, dans l'opulence, et ne donnent que de leur superflu. C'est l'horreur de la religion qui manipule les pauvres gens.